חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סופיה נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1909-09
16.12.2011
בפני :
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
:
כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א
:
אפרת סופיה
החלטה

החלטה

בקשה לביטול הליכי פשיטת רגל - היא הבקשה שלפני.

צו כינוס ניתן לחייבת ביום 30.9.09 ובמסגרתו נקבע צו תשלומים נמוך למדי.

הגם שכך לא מילאה אחר החיובים הללו.

לקראת הדיון שהתקיים לפני ביום 14.6.10, השלימה החייבת חלק מהחיובים אך עדיין נותרו פיגורים ואף דוחות לא הוגשו.

להדגיש כי צו התשלומים הוא מינימאלי ובכל זאת אין החייבת ממלאת אחריו.

בדיון שנערך בנוכחות החייבת קבעתי כי הגם ש"החייבת לא הגישה את כל הדו"חות החודשיים כנדרש, כך גם לא שילמה את מלוא התשלומים החודשיים... אני מאפשרת לחייבת להשלים את הפיגורים בפרק זמן של 4 חודשים מהיום, בנוסף החייבת תשלים את כל הדו"חות החודשיים מגובים באסכמתאות וכן תמשיך לשלם את התשלום החודשי שהוטל עליה".

הוריתי לכנ"ר למסור הודעה בחלוף שישה חודשים לגבי התנהלות החייבת וציינתי כי "ככל שההתנהלות תהיה חיובית ניתן יהיה להכריז על החייבת פושטת רגל גם ללא צורך בקיום דיון נוסף. בכל דו"ח אחר תינתן החלטה בהתאם".

בחלוף המועד הגיש הכנ"ר הודעה כי החייבת לא מילאה אחר החיובים, כי הגם שהחייבת הפקידה חלק מהתשלומים הרי ש"נותרה חייבת בגין 5 תשלומים ובנוסף "החייבת לא הגישה כלל דוחות חודשיים מיום מתן צו הכינוס" משכך סבר כי אין מקום להכריזה פושטת רגל.

בהחלטתי לדיווח זה, ציינתי כי "ככל שלא תעמוד בחיובים צפויה לביטול ההליכים ככל שתוגש בקשה כזו".

ןאכן הכנר הגיש בקשה לביטול הליכים לאור התנהלות החייבת, ובהחלטתי מיום 18.8.11 הוריתי לחייבת להגיב, וציינתי כי "ניתן יהיה לתת החלטה אף ללא תגובה ככל שיוגש לתיק בית המשפט אישור מסירה".

החייבת לא הגיבה לבקשה.

בבקשתו למתן החלטה ציין כי "החלטת בית המשפט נשלחה לחייבת בדואר רשום +אישור מסירה, אך בקשה זו הוחזרה למשרדי הכנ"ר בצירוף הודעה כי 'דבר הדואר לא נדרש'" (סעיף 3 לבקשה) וכן נשלחה הבקשה וההחלטה לב"כ החייבת ביום 23.8.11.

לאור התנהלות החייבת בהליך למן תחילתו, נראה כי אין אלא לבטל את ההליכים; החייבת אינה עומדת בחיובים המזעריים שהוטלו עליה, כך אינה ממלאת אחר צו התשלומים כסדרו ויוצרת פיגורים ניכרים חרף העובדה שהסכום שהושת עליה הוא נמוך למדי. לא רק זאת אלא שהחייבת כלל אינה מגישה דוחות – פעולה שכלל אינה כרוכה בעלויות, אך מחייבת את מי ששוהה בהליכים אלה, כדי שישקף את מצב החייב לפני הכנ"ר, בית משפט והנושים.

התנהלות זו של החייבת אינה עולה בקנה אחד עם דרישות החוק לגבי מי שמבקש את הגנת פקודת פשיטת רגל; ברור כי אין לתת הגנה למי שאינו עושה ולו מאמץ מינימאלי בהליך זה.

העובדה שהחייבת כלל לא טרחה לקבל את דבר הדואר מצביעה אף היא על התנהלות שאינה מתישבת עם ההליכים שכן יש בה עצימת עיניים מפני הודעות מסוג זו שנשלחה אליה ע"י הכנר.

מכל האמור אני מבטלת את ההליכים לאחר שניתנו לחייבת הזדמנויות רבות לתקן המחדלים.

צו הכינוס בטל בזה.

הסכום שהצטבר בקופת הכינוס יועבר ללשכת ההוצל"פ לאחר ניכוי שכר הכנ"ר בהתאם לפקודה.

ההגבלות שהוטלו על החייבת במהלך ההליך יוסרו לאחר חלוף 45 ימים מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>